E-mail je způsob komunikace, který dnes a denně používá drtivá většina uživatelů Internetu. I když čím dál více uživatelů přístupuje k e-mailu přes webové rozhraní, desktopové klienty jsou stále populární. Jejich největší výhodou je integrace do desktopu. Nabízí třeba upozornění na příchozí poštu nebo práci off-line. Jaké desktopové klienty můžete najít ve Fedoře?
Před pár týdny jsem se zeptal skrze oficiální účet Fedory na Google+, jaké e-mailové klienty uživatelé používají. Ankety se zúčastnilo téměř dva tisíce uživatelů. Výsledky byly následující:
Jak můžete vidět na grafu téměř 40 % uživatelů dnes preferuje webové klienty, jedná se především o Gmail. Zbylí uživatelé dávají přednost desktopovým klientům. Pojďme se na ty nejpopulárnější podívat.
Thunderbird
Snad ani není třeba představovat. Jedná se asi o nejznámnějšího open-source poštovního klienta. Vznikl rozdělením Mozilla Suite na prohlížeč (Firefox) a e-mailový klient (Thunderbird). V roce 2012 předala Mozilla vývoj do rukou komunity. Na konci minulého roku potom oznámila, že je potřeba vývoj Thunderbirdu zcela oddělit od vývoje Firefoxu, protože vývoj prohlížeče, na který se Mozilla zaměřuje především, zpomaluje. To si hodně uživatelů vyložilo jako, že se chce Mozilla Thunderbirdu zbavit úplně.
Výhody:
- Multiplatformní
- Široká nabídka rozšíření
- Integrace chatovacích služeb
- Výborná podpora protokolu IMAP
Nevýhody:
- Další groupwarové služby pokrývá jen rozšířeními
- Nepodporuje dobře MS Exchange
- Horší integrace do prostředí
Pro koho je: univerzál, který odvede dobrou službu v kterémkoliv prostředí. Oceníte jej zvláště ti, kteří používají více operačních systémů.
Evolution
Evolution také není třeba uživatelům Linuxu představovat. Mezi uživateli ostatních systémů už je známý mnohem méně, protože na rozdíl od Thunderbirdu není multiplatformní. Jedná se o groupwarového klienta (kromě e-mailu pokrývá také kontakty, poznámky, úkoly, kalendář), který je vyvíjený už více než patnáct let v rámci projektu GNOME. Ve Fedoře je výchozím e-mailovým klientem.
Výhody:
- Integrace do prostředí GNOME
- Asi nejlepší podpora MS Exchange na Linuxu
- Pokrytí dalších groupwarových služeb
Nevýhody:
- Oproti Thunderbirdu horší podpora protokolu IMAP
Pro koho je: Evolution je ideální pro ty, kteří nechtějí přistupovat pouze k emailu, ale také kalendáři, úkolům atd. Pokud potřebujete přistupovat k Exchange, je to prakticky jediná rozumná volba na Linuxu.
Geary
Geary je nejmladším klientem v přehledu. Yorba Foundation ho začala vyvíjet teprve v roce 2012. Bohužel Yorba ukončila před rokem činnost a ponechala Geary svému osudu. Dnes je Geary spravován projektem GNOME, ale po ukončení činnosti Yorby se vývoj prakticky zastavil, což je škoda. Jedná se totiž o klienta s moderně navrženým rozhraním, který se zaměřuje na populární e-mailové služby (především Gmail) a bere si z nich inspiraci (třeba v případě zobrazení konverzace). Nedávno však vývojáři elementary OS vytvořili fork pojmenovaný Pantheon Mail, tak třeba není budoucnost Geary ještě úplně ztracená.
Výhody:
- Jednoduché rozhraní a konfigurace
- Nejpodobnější klient webovým službám typu Gmail
- Dobrá integrace do prostředí GNOME
Nevýhody:
- Chybějící pokročilé funkce (např. absence filtrů)
- Trpí úniky paměti
- Nejistá budoucnost
Pro koho je: používáte Gmail a chtěli byste zkusit desktopového klienta? Geary je mu asi nejblíže.
Kmail
Kmail je známý především mezi uživateli KDE, historii má téměř stejně dlouhou jako Evolution. V poslední době ale poněkud ztratil na popularitě, což se projevilo i ve výsledcích ankety. Uživatelé si stěžují především na pomalost a vysoké systémové nároky backendu Akonadi. Kmail má ale i své nesporné výhody: má rozsáhlou funkcionalitu, je jednoduše rozšířitelný do plnohodnotného groupwaru v rámci Kontactu.
Výhody:
- Rozsáhla funkcionalita a možnosti nastavení
- Rozšířitelný do plnohodnotného groupwaru Kontact
- Integrace do prostředí KDE
Nevýhody:
- Systémové nároky backendu Akonadi
- Instalace Kontactu zaplevelí seznam aplikací 13 spouštěči
- Oproti Thunderbirdu a Evolutionu složité nastavení účtů
Pro koho je: používáte KDE Plasma a chcete mít úplnou kontrolu nad vaší poštou a mít možnost si všechno nastavit? Kmail je pro vás asi nejlepší volba.
Mutt
Mutt je dlouhodobě nejpopulárnějším e-mailovým klientem pro příkazovou řádku. Nicméně není zrovna přívětivý pro nováčky. Uživatelská základna se generuje především ze zkušených uživatelů, kteří se cítí v příkazové řádce jako ryba ve vodě. Mutt se velmi rychle ovládá klávesnicí a e-maily se píší v externím editoru, což je opět velké plus pro uživatele, kteří jsou zvyklí na efektivní textové editory pro příkazovou řádku jako Vim a Emacs.
Výhody:
- Rychlý s velmi nízkými nároky na systémové prostředky
- Nevyžaduje ke svému běhu grafické prostředí
- Plně ovladatelný klávesnicí
- Psaní e-mailů nechává na vašem oblíbeném editoru
Nevýhody:
- Není tak uživatelsky přívětivý jako grafické klienty
- Neintuitivní nastavení skrze příkazy a konfigurační soubory
Pro koho je: trávíte-li většinu času v příkazové řádce, proč mít grafického klienta? Mutt odvede to samé s mnohem méně prostředky a je neomezeně konfigurovatelný.
Claws Mail
E-mailový klient napsaný v GTK+, který zůstává ve stínu Evolutionu. Má ale oddanou komunitu a uživatele, kterým slouží už téměř 15 let. Vznikl jako fork Sylpheedu, který také dodnes existuje, ale Claws Mail má živější vývoj a také asi více uživatelů. Oba patří mezi konzervativnější grafické klienty s nižšími nároky na systémové prostředky, takže se často používají v linuxových variantách pro slabší počítače.
Výhody:
- Nízké nároky na systémové prostředky
- Slušný výběr rozšíření
Nevýhody:
- Příliš konzervativní uživatelské rozhraní
- Bez rozšíření neumí zobrazovat HTML e-maily
Pro koho je: používáte email stejným způsobem jako před 15 lety? Nechápete, jak si může e-mailový klient vzít několik set MB v paměti a ještě být pomalý? Claws Mail vás určitě osloví!
Alpine
Alpine je stejně jako Mutt klientem pro příkazovou řádku. Vznik v roce 2007 jako náhrada za Pine, který přestal být vyvíjen a kterému autoři změnili licenci na freeware.
Výhody:
- Rychlý s velmi nízkými nároky na systémové prostředky
- Nevyžaduje ke svému běhu grafické prostředí
- Plně ovladatelný klávesnicí
- Jednodušší rozhraní a konfigurace než u Muttu
Nevýhody:
- I když jednodušší než Mutt, stále uživatelsky nepřívětivý v porovnání s grafickými klienty
- Oproti Muttu méně funkcionality a možností nastavení
Pro koho je: pohybujete se také převážně v příkazové řádce, ale Mutt je na vás moc komplexní? Zkuste Alpine.
To je sedm nejpopulárnějších klientů mezi uživateli Fedory. Nicméně to není výčet konečný. Fedora nabízí další zajímavé alternativy. Např. klient Trojitá napsaný v Qt nabízí velmi dobrou a rychlou podporu IMAP, je ale funkčně omezený. E-mailového klienta můžete používat také v Seamonkey, což je fork původního Mozilla Suite. Zkusit můžete také již zmíněný Sylpheed. Milovníci textového editoru Emacs by měli vyzkoušet Mu4e, což je e-mailový klient postavený na Emacsu a využívající jako backend mu. Zajímavý přístup přináší také nový klient N1 od společnosti Nylas. Ten totiž většinu logiky klienta přesouvá na server a lokálně v počítači běží opravdu tenký klient. N1 zatím v repozitářích Fedory nenajdete, ale lze ho doinstalovat.
Jakého e-mailové klienta používáte ve Fedoře vy a proč?
5. 1. 2016 at 17:07
Škoda jen toho zastaveného vývoje Geary. Při pokusu o používání co nejvíce gnome aplikací jsem ji bohužel musel kvůli absenci html podpisu (firemní podpis s logem) zamítnout. Takže u mě vyhráva Thunderbird.
5. 1. 2016 at 18:20
Presne. Geary na me pusobil stejne, tesil jsem se na dalsi vyvoj 🙁
5. 1. 2016 at 18:52
„To si hodně uživatelů vyložilo jako, že se chce Mozilla Thunderbirdu zbavit úplně.“
Priznam se, ze to byl i muj prvni prvotni vjem. Pak jsem se na to podival trochu detailneji a az tak dramaticke to nebylo. Zkousel jsem v jakem stavu je Seamonkey, je pouzitelny, ale treba konzervatismus v GUI je az neuveritelny.
Odsouvani Thunderbirdu bokem presto mrzi. Nenapada me jiny celosvetove popularni klient, ktery by byl opravdu rozsireny. Z Outlookem to bylo takove stale cislo dva 🙂 Uzivatelska zakladna je sice nizsi nez u FF, ale stale to byla velka cisla, co jsem naposledy cetl.
7. 1. 2016 at 07:09
Zaplať pán bůh za konzervatismus v GUI. Thunderbird je fajn, ale rozhraní už je přeplácaný, hromada omalovánek a přehlednost v řiti. Používám oba, doma Seamonkey, v práci Thund. A dlouho jsem používal Claws, ale před rokem jsem od něho odešel, něco mi nehrálo ve správě účtů.
Už umí Kmail importovat certifikáty s UTF8? Proto jsem před časem i jeho opustil….
6. 1. 2016 at 12:40
v CF kampani jsem podpořil mailpile.is. Snad to někdy vyleze ven.
6. 1. 2016 at 13:50
z casu na cas si to updatnujem a skusam pouzivat, dufam ze z toho naozaj nieco bude …
6. 1. 2016 at 16:13
Pro přístup do Exchange lze použít Davmail jako alternativa k Evolution.
7. 1. 2016 at 10:00
Škoda, že není více zmíněn klient ze Seamonkey. Spolu s prohlížečem ze stejného balíku je tím nejlepším, co je k dispozici – bez otravných módních blbostí a perfektně funkční.
Přitom do značné míry stále kompatibilní s TB a FF.
7. 1. 2016 at 20:18
+1, viz výše.
8. 1. 2016 at 15:04
Na Alpine sa stále vydávajú patche, pridávajúce novú funkcionalitu. Takže aj keď sa zdá, že už nie je čo vylepšovať, stále sa nájde niečo nové…
26. 1. 2016 at 20:27
Přiznám se dobrovolně. Na každém systému, včetně Ubuntu nebo Fedora využívám Outlook od MS. Nemůžu přijít na to proč, ovšem vyhovuje mi ze všech nejvíce.
Jen doufám, že se časem Outlook objeví jednou pro Linux, když se teď Microsoft snaží jít „jsme kamarádi s Linuxem“.