Vydání finální verze Fedory 18 se odkládá o další týden. Kvůli nedořešeným problémům tak bylo rozhodnuto v rámci Go/No-Go meetingu 3. 1. Datum vydání je tedy stanoveno na 15. 1. 2013. Vizte oficiální oznámení od Fedora Program Managera Jaroslava Řezníka.
5. 1. 2013 at 09:46
Me by jen zajimalo, zda ten novy instalator vic problemu vyresil nez prinesl. Problemy s lokalizaci a rozvrzenim klavesnic – to na to nikdo nemysle pri navrhu, nebo to je nestasna shoda nahod?
5. 1. 2013 at 13:16
Chtěli jsme mít moderně vypadají instalátor, tak ho máme… momentálně to přináší jen problémy, bohužel. Do budoucna tam snad budou i nějaké výhody. Lepší udržovatelnost, modularita obrazovek, takže tam bude možné přidat obrazovku, aniž by to ovlivnilo ostatní. Během instalace můžou běžet nějaké obrázky nebo videa seznamující s tím, jak Fedora vypadá, co nabízí a jak se ovládá,…
Jinak problémy s rozvržením jsou ve Fedoře dlouhodobé. Je v tom šílený bordel a je to běh na dlouhou trať. Proto mě tento týden nasralo, když to někde těsně před releasem F18 vytáhl a začly se objevovat hlasy, že máme F18 o dalších několik měsíců odložit, aby se to všechno vyřešilo.
5. 1. 2013 at 21:37
kdybych si chtěl pořádně rýpnout tak bych se zeptal jestli F18 vůbec vyjde nebo ji rovnou přeskočíme a v květnu tu snad budeme mít slíbenou F19… ale zas tak škodolibý a zákeřný nebudu… „Chtěli jsme mít moderně vypadají instalátor, tak ho máme…“ mě by stačil moderní (chápejte modulární) a funkční instalátor, na vzhledu mi zas až tak nesejde, ale doufám že tedy nová anakonda je alespoň dobře navržena, když už ta implementace pokulhává a časem se ty problémy odstraní a začne sekat dobrotu… co ale nechápu je tohle „problémy s rozvržením jsou dlouhodobé, je v tom šílený bordel“, když už se o tom ví, dlouhodobě jak píšete, proč to někdo neřeší… jsem myslel že s každým novým vydáním, alespoň tím s dlouhodobou podporou, se odstraňují chyby a čistí se kód, tak aby byl jednodušší, přehlednější, stabilnější a poplatný době… nechtělo by to tedy provést nějakou podobnou čistku kódu, jako udělalo ze začátku třeba LO na kancelářským balíku (když použiji tohle přirovnání)…
6. 1. 2013 at 20:35
Protože se jedná o dost komplexní problém. Fedora se skládá s hromady dílčích open source projektů a každý k tomu přistupuje trochu jinak. AFAIK v ostatních distrech na tom nejsou o mnoho lépe.
7. 1. 2013 at 09:07
No tak, to bych teda fakt nesouhlasil, ze ostatni distra na to nejsou o moc lepe. Ubuntu z hlediska bezneho uzivatele takrka zadne problemy nema!!!
Fakt je, ze v tom ma Fedora bordel … to je fakt.
7. 1. 2013 at 11:30
Tak Ubuntu dědí >90 % balíčků z Debianu a tam řeší ty samé problémy, akorát na to mají jiné hacky, které přináší zase jiné problémy.
Běžný uživatel taky není na Fedoře nijak výrazně zasažen. Já doma na notebooku provozuji F18 už několik týdnů a žádné problémy s podporou jazyků a layoutem jsem nepozoroval. Stejně tak moje máti, která je běžný uživatel a má F18 někdy od začátku prosince. Ty problémy se týkají většinou corner casů.
7. 1. 2013 at 06:56
Ten názor s přeskočením verze vidím už poněkolikáté. Co s tím všichni mají? Že je cirka půlroční vývojový cyklus snad neznamená, že nová verze fakt musí přesně po půl roce vyjít, na tohle si hraje Ubuntu a nejednou se jim to vymstilo. Po 17 zkrátka následuje 18 a jestli to bude za 6 měsíců, 7, 8 nebo 12 je snad jedno.
Dokud vycházejí aktualizace pro 17 tak není problém setrvat, případně si Fedoru 18 klidně nainstalovat (já ji mám už někdy od října), pokud to současný stav umožňuje konkrétnímu uživateli (myšleno netýkají se ho vyloženě ty blokující bugy nebo jiné, že by nebyl schopen ani nainstalovat).
8. 1. 2013 at 00:00
jde o princip a reputaci – Fedora patři mezi TOP největší/nejrozšířenější distribuce a v podstatě jedné větvi udává směr vývoje… a tohle ji zrovna moc lesku nepřidává… když už je zrovna stanoven nějaký dlouhodobý plán vývoje, tak je nutné se ho snažit za každou cenu dodržet – byť by to znamenalo třeba že nový instalátor bude až v F19 či F20…tolerance odkladu je zde samozřejmě také možná, ale ne v takové míře jako to je teď s F18 kdy se jen opakovaně týden po týdnu odkládá na další týden.. to už (alespoň na mě) působí skoro jako výsměch nebo neprofesionalita vývojářů… být to u placeného projektu, např. OS X či oken tak uvidíte co by to spustilo za vlnu… buď dám neurčité datum nebo se snažím dodržet termín… ale zase na druhou stranu… letos nás čekají 3 verze Fedory 🙂
8. 1. 2013 at 06:40
Jo, na tom něco je, já osobně vidím problém už v tom určování přesného termínu vydání (navíc pokus se ho určit hned na začátku vývoje). Na druhou stranu je pořád profesionálnější vydání odložit, než to vydat nedodělané.
Jinými slovy lépe, než odložit to, v zavedených kolejích (tedy přesně určeném datu vydání hned od prvopočátku), nejde. A někde se někdo vyjádřil, že nový instalátor je nutný už pro Fedoru 18 a nemůže se s ním čekat na pozdější vydání a v 18 použít starou Anacondu (teď si ale nevzpomínám, kdo a kde to říkal, tak snad je to pravda).
8. 1. 2013 at 10:08
Anaconda nemohla být přesunutá do F19 nebo F20, protože Anaconda tým nemá kapacity na to udržovat dvě kompletně rozdílné verze Anacondy. Navíc jen úprava staré Anacondy, aby fungovala v F18, by zabrala měsíc, takže čas by to věru neušetřilo.
Jinak s tím, že placené produkty jsou na to s dodržováním termínů líp, stačí se třeba podívat na slavný kalendář vydávání her od Valve. To je synonymum pro zpoždění. Takové Windows Vista byly zpožděné minimálně o rok.
8. 1. 2013 at 13:26
Ale pořád je tady přístup jako od id Software, „Až to bude, tak to bude“ =) Nikdo není potom žádným odkladem zklamán 😉
8. 1. 2013 at 18:22
Jo, a kdyz takovy system zavedou, zacne se 90% nedockavcu domahat alespon priblizneho terminu vydani s tim, ze je jim jedno, jestli to bude plus minus par mesicu… zavdecit se vsem je nerealne a kazda micne ma dve strany..