Richard Hughes, který pracuje na novém správci softwaru pro Fedoru 20, požádal uživatele, aby mu pomohli s doplňováním informací o aplikacích, tzv. AppData. Aby mělo centrum softwaru smysl, je nutné poskytnout uživatelům dostatek informací o jednotlivých aplikacích. V seznamu programů, kterým popis stále chybí, je i řada populárních kousků softwaru, takže by byla škoda, aby v nabídce chyběly. Chcete-li pomoci, přidejte popis zvoleného programu do sdíleného dokumentu, který pro ten účel Richard vytvořil.
29. 9. 2013 at 19:24
Tohle nejak moc nechapu, proc se tam proste neda to co se zobrazuje pod yum info atd. (tusim comps se to jmenuje). Jak se budou realizovat preklady. Zduvodneni ze kazda distribuce bali celky jinak je o nicem kdyz u popisu jde o popularni aplikace ne jestli se firefox sklada jeste z xulrunneru a 10 dalsich baliku.
30. 9. 2013 at 13:26
Předpokládám, že to časem dostane nějakou infrastrukturu a bude i možné to překládat. Teď je to taková hurá akce, aby se rychle získala data pro Software Center ve Fedoře 20.
1. 10. 2013 at 09:53
Urcite bude potreba db provazat, ale do comps db nejdou dat delsi texty, uzivatelske hodnoceni a screenshoty. Proto appdata ..
30. 9. 2013 at 08:07
Taky na dtim dumam. Jestli mas pravdu, a je treba jina sada metadat nez doava spec, pak to torosku ztraci smysl – a budoucnost. nikdo nebude udrzovat dve databaze….
Ja jsem si to vysvetil tim nadpisem „unloved applicationd wonts appdata too“ – ze apliakce k nimz je nedodstatek informaci (at uz ala yum ci kdekoliv) chteji mit taky popisek.
3. 10. 2013 at 19:52
U programu spadajících pod GNOME je ten popis přímo jejich součástí (soubory *.appdata.xml) a vytváří jej autoři aplikace. U aplikací z jiných zdrojů buď musíte přesvědčit vývojáře, aby na zvolený způsob přistoupili a nebo si to vytvářet sám.
Teoreticky by se některé popisy mohly sdílet zdílet z balíčků. Prakticky je snaha mít u balíčků popisy techničtejší, u softwarového centra více pro BFU.